中益老龄事业发展中心

ZHONGYI AGEING DEVELOPMENT CENTER

  我国老年人口的数量规模和国情特点决定了未来我国必须走体系化社会化公益性养老的道路。而目前我国的养老市场大多为各自为战的养老模式,这种模式不仅无助于解决民生问题,还容易引发新的社会矛盾。

  第一,实行体系化社会化公益性养老,有利于发挥我国的体制优势,集中优势资源办大事,而各自为战的养老模式很容易导致重复建设和资源浪费。

  第二,实行体系化社会化公益性养老,有利于形成养老合力,有效减轻个人、家庭和政府单方面的养老压力,而各自为战的养老模式很容易增加个人、企业的投资风险。

  第三,实行体系化社会化公益性养老,有利于提高养老服务机构的诚信度,保证服务能力和服务质量,真正实现国家“老有所养、老人所医、老有所为,老有所学、老有所乐”的庄严承诺。而各自为战的养老模式既难保证公信力,也难保证服务质量。

  第四,实行体系化社会化公益性养老,有利于把社区服务和公寓服务有机结合起来,使之形成无缝链接,让老人在康、文、游中享受快乐,增强老年群体的身心健康。而各自为战的养老模式,很难实施资源整合,更无法实现家庭、社区和公寓的无缝对接。

  第五,实行体系化社会化公益性养老,有利于打造高质量的养老服务产业链、发展养老经济,是养老供给侧结构性改革的重要一环。而各自为战的养老模式,不利于养老产业链的形成和供给侧结构整体效能的提升。

  第六,实行体系化社会化公益性养老,有利于弘扬中华民族的优秀传统文化,营造“养老、孝老、敬老”的社会环境。而各自为战的养老模式,大多以回报率为核心,其理念和文化很容易遭到社会大众的质疑,难以形成社会共识和凝聚社会力量。

我国老年人口的数量规模和国情特点决定了未来我国必须走体系化社会化公益性养老的道路。而目前我国的养老市场大多为各自为战的养老模式,这种模式不仅无助于解决民生问题,还容易引发新的社会矛盾。

焦国翔主任:各自为战的养老模式不适合我国国情

当前位置:

首页    新闻中心    政策指导    权威解读    焦国翔主任:各自为战的养老模式不适合我国国情

- 相关报道 -

- 联系我们 -